التغيير الهادئ للنظام السوري: نظرة لسلطنة عُمان

وهج الخليج – مسقط

أكد جورجيو كافيرو، الرئيس التنفيذي لمركز دراسات وتحليلات دول الخليج في واشنطن “دي سي” أن النهاية عير المتوقعة لـ 61 عامًا من الحكم في ​​سوريا في الثامن من ديسمبر قد فاجأت دول الخليج العربي، حيث لم تتوقع حكومات ومواطني دول مجلس التعاون أن يتلاشى الجيش السوري مع استيلاء المسلحين على مدينة تلو الأخرى وسط هجوم خاطف بقيادة “هيئة تحرير الشام” لمدة 11 يومًا أطاح بنظام بشار الأسد.
وأوضح كافيرو في مقال نشره “المركز العربي واشنطن دي سي” أنه بعد رحيل الأسد، تتعامل دول الخليج العربي بشكل عملي مع القادة الجدد الذين تحولوا إلى حكام في دمشق من أجل تعزيز الاستقرار الإقليمي، والمساعدة في الحفاظ على سلامة أراضي سوريا، ومنع ظهور فراغات السلطة في خضم انتقال دقيق.
إن رد فعل سلطنة عُمان على التغييرات الدرامية في سوريا مثير للاهتمام بشكل خاص لأنها كانت الدولة الخليجية بين دول مجلس التعاون الذي لم تخفض علاقاتها الدبلوماسية مع دمشق بشكل كامل طوال الحرب الأهلية.
وعلى الرغم من أن مسقط سحبت سفيرها في عام 2012 وفقًا لقرارات جامعة الدول العربية بنبذ نظام الأسد، إلا أنها لم تقطع علاقاتها مع سوريا بشكل كامل. وأعادت سفيرها إلى دمشق في عام 2020. والآن، تحافظ سلطنة عُمان على مستوى منخفض نسبيًا بينما تقيم طبيعة حكم هيئة تحرير الشام وتداعيات تغيير النظام على المنطقة، وستسعى إلى مواءمة سياساتها مع دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى، باتباع سياسة خارجية محايدة جيوسياسيًا و”صديقة للجميع”، تستجيب السلطنة بحذر مميز، بينما يبدو المجتمع العُماني من جانبه أكثر انقسامًا بشأن الإطاحة بالأسد.

* الموقف العُماني من الحرب الأهلية السورية

كان موقف سلطنة عُمان من الحرب الأهلية السورية هو أن الصراع يتطلب حلاً دبلوماسياً، وهو ما يعني التعامل مع حكومة الأسد – وهو ما فعلته مسقط طوال الأزمة.
في عام 2015 ومرة ​​أخرى في عام 2019، زار وزير الشؤون الخارجية آنذاك يوسف بن علوي دمشق للقاء نظيره السوري وليد المعلم، ومع الأسد لمناقشة الحلول الدبلوماسية للصراع. في عام 2020، أصبحت سلطنة عمان أول دولة من دول مجلس التعاون الخليجي تعيد سفيرها إلى دمشق.
وفي السنوات الأخيرة أرسلت العديد من الممثلين العُمانيين رفيعي المستوى إلى دمشق للمشاركة في منتديات الأعمال التجارية بشأن إعادة الإعمار بعد الحرب. هدفت مسقط إلى إظهار حرصها على دعم إعادة تأهيل الأسد كرئيس “شرعي” للدولة وتعزيز مكانة سوريا في العالم العربي الإسلامي الأوسع. في الواقع، كما كتب أحد المحللين في عام 2022، أصبحت عُمان “المهندس الرئيسي للتطبيع العربي مع سوريا”.
قبل ثمانية أيام فقط من سقوط نظام الأسد، تحدث وزير الخارجية بدر بن حمد مع وزير الخارجية والمغتربين السوري السابق بسام الصباغ حول “التطورات على الساحة السورية” وأعرب عن “تضامن السلطنة مع سوريا”. ومع ذلك، أجبرت الإطاحة بالأسد القيادة العمانية على قبول الواقع السوري الجديد والتعامل معه بشكل عملي.
في الأول من يناير 2025، أجرى وزير الخارجية مكالمة هاتفية مع نظيره السوري المعين حديثًا أسعد حسن الشيباني، أكد فيها على “موقف عمان الثابت والداعم لاحترام إرادة الشعب السوري” مع التأكيد على ضرورة الحفاظ على “وحدة وسلامة أراضي سوريا”.
إن رد فعل الحكومة العمانية على تغيير النظام في سوريا يتفق مع ركيزتين أساسيتين للسياسة الخارجية للسلطنة: العلاقات المتساوية مع جميع دول الشرق الأوسط وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. ويلتزم المسؤولون العمانيون بالحفاظ على علاقات إيجابية مع سوريا ما بعد الأسد، وهي خطوة لها سابقة تاريخية بالنسبة للسلطنة.
كانت سلطنة عمان تربطها علاقات وثيقة مع إيران في عهد الشاه، لكنها تمكنت من الحفاظ على علاقة دافئة مع الجمهورية الإسلامية بعد ثورة 1979. وعلى نحو مماثل، كانت سلطنة عمان قريبة من مصر في عهد حسني مبارك، حيث تؤكد سلطنة عمان أن علاقاتها مع البلدان بغض النظر عن النظام الحاكم. وتتعامل مسقط مع الحكومة الحاكمة في كل دولة، وتعمل على تأمين علاقات ودية مع أي نظام يتولى السلطة.

* روايات مختلفة حول تغيير النظام في دمشق

على النقيض من الاستجابة المباشرة نسبيا من جانب الحكومة لسقوط الأسد، فإن رد فعل المجتمع العماني أكثر تعقيدا، مع ظهور روايتين في الشهر الماضي.
الرواية الأولى يقدمها العمانيون الذين يؤيدون “محور المقاومة” بقيادة إيران ويرون في سقوط الأسد تطورا سلبيا للعالم العربي. ومثلها كمثل الدول العربية الأخرى، يوجد في عمان شرائح من سكانها تعتقد أن العرب والمسلمين يجب أن يدعموا الجمهورية الإسلامية لالتزامها المفترض بالقضية الفلسطينية. ويعتقد المواطنون العمانيون المؤيدون لإيران أن محور إيران وسوريا وحزب الله كان حاسما في مواجهة إسرائيل. وعلى الرغم من عدم اكتراثهم بسجل حكومة الأسد في مجال حقوق الإنسان، فإن هذه الرواية تنظر إلى النظام الساقط باعتباره نبيلًا لتحالفه الطويل مع إيران ودعمه السياسي والعسكري السابق لحزب الله اللبناني وحماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني.
إن العمانيين الذين يتفقون مع هذه الرواية مقتنعون بأن وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية والموساد دبرا الإطاحة بالزعيم السوري لإسقاط محور المقاومة وتعزيز الهيمنة الإسرائيلية على المنطقة العربية.
أما الرواية الشعبية الثانية فتدعم الإطاحة بالأسد بسبب طغيان نظامه. وتصور هذه الرواية الثورة السورية في عام 2024 على أنها ثورة صالحة في الأساس. إن أتباع هذه الحركة مقتنعون بأن زعيم هيئة تحرير الشام أحمد الشرع (المعروف أيضاً باسم أبو محمد الجولاني) صادق عندما يتحدث عن تحوله الفكري والتزام هيئة تحرير الشام بالشمولية والاعتدال ــ على الرغم من سجل تنظيمه السابق جبهة النصرة في التعصب والتطرف والوحشية في المراحل الأولى من الحرب الأهلية السورية.

* بيئة ما بعد السابع من أكتوبر

في حين يبدو المجتمع العماني منقسماً بشأن سقوط الأسد، فإن العمانيين أكثر اتحاداً في غضبهم إزاء العدوان العسكري الإسرائيلي على سوريا منذ الثامن من ديسمبر. ويجب فهم هذا الغضب المشترك في سياق الغضب المتزايد لدى العمانيين تجاه إسرائيل. لقد كان للصور والقصص من غزة منذ أكتوبر 2023 تأثيرات قوية على المجتمع العماني، مما أدى إلى تنامي المشاعر المعادية للغرب. يعتقد العديد من العمانيين أن سلوك إسرائيل في سوريا منذ سقوط الأسد، بما في ذلك التوغلات البرية والضربات الجوية ضد الأصول العسكرية السورية، يشكل تهديدًا هائلاً لسوريا وأن إدارة بايدن متواطئة تمامًا في هذه الانتهاكات لحقوق سوريا السيادية بموجب ميثاق الأمم المتحدة.
لقياس نبض المجتمع العماني منذ بدء العدوان الإسرائيلي على غزة، فإن الشخصية الأكثر أهمية التي يجب مراقبتها هي المفتي العام للسلطنة سماحة الشيخ أحمد بن حمد الخليلي، أعرب الخليلي عن دعمه للجهات الفاعلة غير الحكومية المتحالفة مع إيران في الشرق الأوسط، وخاصة حماس وحزب الله وأنصار الله في اليمن. إن ردود أفعاله على مقتل إسرائيل ليحيى السنوار وإسماعيل هنية وحسن نصر الله، إلى جانب معارضته للعدوان العسكري الإسرائيلي في غزة ودول عربية أخرى على مدى الأشهر الخمسة عشر الماضية، توضح تضامنه مع الجهات الفاعلة الرئيسية في محور المقاومة.
ومع ذلك، لم يكن المفتي العام داعمًا لحكومة الأسد. لقد رد الأسد على سقوطه بتهنئة الشعب السوري على نجاحه في تغيير النظام “دون إراقة دماء”. إن إداناته للعدوان الإسرائيلي على سوريا ما بعد الأسد وأماكن أخرى تعكس المشاعر العامة وتتماشى مع مواقف الحكومة.
كانت عُمان صريحة في إدانة السلوك الإسرائيلي. وفي حين كانت حكومة مسقط في الماضي تتبنى سياسة أكثر استيعاباً تجاه إسرائيل، فمنذ السابع من أكتوبر 2023، كانت عُمان من بين أقوى الخطابات الخليجية في انتقاد إسرائيل.
والضغط من أسفل إلى أعلى من المجتمع العماني هو أحد الأسباب الرئيسية. وإذا استمرت إسرائيل في قصف سوريا واحتلال الأراضي السورية بشكل غير قانوني، فمن الآمن أن نفترض أن التصريحات الرسمية لمسقط ستركز بشكل كبير على الإجراءات الإسرائيلية في الدولة المنكوبة بالصراع. وانضمت سلطنة عُمان إلى دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى وتركيا في دعوة المجتمع الدولي إلى رفع العقوبات عن سوريا، بحجة أن العقوبات تعيق إعادة تنميتها وتضعف احتمالات استقرار البلاد الدائم.
ولكن بقدر ما يمكن توقع إدانة سلطنة عُمان للعدوان الإسرائيلي وانتقاد سياسة العقوبات الغربية، فمن المرجح أن يمتنع المسؤولون في مسقط عن التعليق علناً على الشؤون الداخلية لسوريا. وهذا يتفق مع ميل السلطنة منذ عهد السلطان الراحل قابوس بن سعيد ك إلى الحفاظ على مسافة من الصراعات العربية مع البقاء محايدًا تجاه الأزمات الداخلية في الدول العربية.
إن مثل هذا التوجه في السياسة الخارجية يضع السلطنة في موقف متميز لتسهيل الحوار عندما يمكن أن يؤدي ذلك إلى تعزيز الاستقرار. إن موقف عمان بعدم التدخل في الحرب الأهلية في اليمن هو أحد الأمثلة البارزة على هذا النهج.
إن الانزلاق المحتمل لسوريا إلى الصراع المسلح من شأنه أن يخلف آثاراً مدوية على عمان والعالم العربي بأكمله. وفي ضوء هذا الخوف، تشعر سلطنة عمان بالقلق من أن الجهات الفاعلة الخارجية سوف تستغل انتقال سوريا، سعياً إلى تعزيز مصالحها الخاصة من خلال التعامل مع الأطراف السورية المختلفة على حساب وحدة سوريا وتماسكها. وبشكل عام، تريد عمان من المجتمع الدولي أن يدعم الانتقال السياسي الدقيق في سوريا، ولكن أن يسمح للسوريين أنفسهم بقيادته.